江古田!町内会について考える?
最初から mode
■板へ戻る
▼下へ 最新
次頁
01 ) AZUKI
[2004/04/19(月) 21:18]
ランキングに「江古田!町内会」が登録されました。
店ではありませんしお金もどこからもいただいていませんが、公園なんかと同じで「無償で利用可能」な江古田!町内会ですが、ご登録いただいた方の意志を汲んで、「江古田にあるその他の店、施設と同等」のものとして御批評いただいてみることにしました。
江古田!町内会は、利用者の多数意見をできるだけ反映させることを念頭に運営しています。
管理人AZUKIがお手伝
<省略> [全文]

02 ) AZUKI
[2004/04/19(月) 21:23]
ちなみに、改善すべき点。

1)削除手続きについて(現状では、投稿者の反論の機会が著しく制限されているかもしれない)
2)投稿上のマナーなどについて(これは上意下達ってわけにいきませんので、どうにもなりませんが)
3)IP制限などの問題(仕様上の問題と、特定利用者へのペナルティの問題のせめぎ合いになっています)

ざっと思いつくのはそんなところですが、他にもいろいろあるかもしれませんね。

<省略> [全文]

03 ) AZUKI
[2004/04/19(月) 21:34]
江古田!町内会/飲み食いランキング2の理念として、「消費者(お金を使う/使った人)が意見を言うところ」というものがあります。
お店の反論は、可能であればそれぞれのお店自身のwebページなどで行うこともできるでしょうけれども、不特定多数の消費者が(主観も含めて)第三者の感想を聞きあうことができる機会というのは、実はあまり多くありません。
そして、「他人の主観」ということを織り込んだ上であっても、そう
<省略> [全文]

04 ) gureetu-an
[2004/04/20(火) 12:38]
これはこの掲示板だけの問題ではなく、所謂掲示板の匿名性が
孕む問題がついてまわる訳で、名無しのエコダニアンであると、
それこそ悪口の言いっぱなしでも何のペナルティーも出てこない。
ましてや店舗登録の方は「名無し」表記すらない訳である。
かといってコテハン表記にした所でその問題は全的な改善は
困難である。コテハンにした所で毎回その個人がコテハンの変更を
すれば同じ事である。
だが実際は
<省略> [全文]

05 ) gureetu-an
[2004/04/20(火) 13:50]
飲み食いランキングでの店舗でランダム、或いは無節操にものごっつい
評判のいいとこを適当に挙げてみる。
「藤」
「加藤材木店」
「山東餃子本舗」
「LOQUACE」
「倭国」
「松風何とか」

で、逆にものごっつい評判の悪いところを誰か挙げてみれ。
多分それは大きなお世話、しかしそっちの方が面白い、
つーのが人間の性というものでして、、、。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
次頁

管理者:AZUKI
KoMaDo-1.5a