2004年参議院選挙について、ちょっと考えてみたりする
最初から mode
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 11 ) リーダー
- [2004/06/25(金) 18:50]
- まずはイラク問題についてみなさんの意見を聞きたい。
日本が多国籍軍に入ることに反対ですか？
- 12 ) ZAKUI
- [2004/06/25(金) 19:43]
- >>9
地域サイト、近所付き合いを円滑にするコツは「政治の話と宗教の話はしない」ってことらしいです。
どちらも「損得が拘わってくるから」という。
町内会は肉体（＝損得）があまり伴わない近所付き合いサイトですので、逆にそういう話もできるかも。という試みということで。
>>11
まずは年金問題からと思ってたんだが、そっちに興味があるなら多国籍軍の話も。
それも参院選の争点だし。
<省略> [全文]
- 13 ) ZAKUI
- [2004/06/25(金) 19:52]
- ●参院選の争点（２） 【イラク問題、自衛隊の多国籍軍参加】
【争点】
・自衛隊は多国籍軍に参加すべきか？
【各党のスタンス】
与党……(1)国連決議に基づく多国籍軍の設置が全会一致で採択された。
(2)自衛隊が人道支援を行うためには多国籍軍に所属しなければならない（法的根拠、地位の獲得）。
(3)受益者代表であるイラク大統領から依頼があった。（サマワ活動の評
<省略> [全文]
- 14 ) ZAKUI
- [2004/06/25(金) 19:59]
- 【野党の主張〜反対理由】
・自衛隊は専守防衛組織であり、海外派遣は違憲である（社民・共産）
・自衛隊のイラク派遣は「イラク特措法（時限立法）」に基づくものであり、多国籍軍参加はイラク特措法の規定を越える。多国籍軍に参加させるなら、一度日本に引き揚げて改めて送るべき（民主・岡 田代 表）
・多国籍軍参加について、国会に諮らずに総理が独断で約束するのは、国会を軽視している（民主）
【与党
<省略> [全文]
- 15 ) ZAKUI
- [2004/06/25(金) 20:10]
- 【多国籍軍に加わらなかった場合のメリット、デメリット】
●メリット
・自衛隊員に被害が出ない。
・自衛隊派遣コストの削減。
・憲法との整合性の尊重。
●デメリット
・支援を拒否することにより、イラク安定化後にイラク政府からの便宜を得にくくなる。
（石油権益ばかりが言われがちだが、日本は輸入石油の８割を中東に依存しているのも事実）
（石油以外では、国際的に親日的な国を一国
<省略> [全文]
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:AZUKI
KoMaDo-1.5a